YARGITAY DAİRELER ARASI İŞ BÖLÜŞÜMÜ
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 15.06.2026 tarih, 1 sayılı kararı ile hazırlanan Yargıtay iş bölümü karar tasarısını görüşmek üzere Yargıtay Büyük Genel Kurulu önceden belli edilen 29.06.2026 Pazartesi günü saat 09.00’da İsmail Rüştü Cirit Konferans Sal...
ORTAK GİDER ALACAĞINA YÖNELİK BAŞLATILAN İCRA TAKİBİNE YAPILAN İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ
İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA VEKÂLET ÜCRETİ
Uyuşmazlık, itirazın iptali davasında vekâlet ücreti hususuna ilişkindir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7 nci maddesinin birinci fıkrasında; "Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, d...
2004 SAYILI İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 287. MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASINDA YER ALAN “…derhâl geçici mühlet kararı verir…” İBARESİNİN İPTALİ İSTEMİ
9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle değiştirilen 287. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…derhâl geçici mühlet kararı verir…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına v...
İTİRAZIN İPTALİDAVASI
YETKİ İTİRAZI
Davalı borçlunun hakkında başlatılan Ankara 31. icra Müdürlüğünün 2022/445 8 E. sayılı icra takibine "Takibe konu avukatlık sözleşmesine konu davalar derdest olup, BERGAMA AĞIR CEZA MAHKEMESİ VE BERGAMA 3.ASLÎYE CEZA MAHKEMESİNDE görülmektedir.Yine y...
MUVAZAALI OLDUĞU İDDİA EDİLEN İCRA TAKİBİNİN VE BU İCRA TAKİBİNDEKİ SATIŞ İŞLEMLERİNİN İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASI
Muvazaalı olduğu iddia edilen icra takibinin iptali istemlerinde, muvazaalı olduğu iddia edilen icra takibinin ve bu icra takibindeki satış işlemlerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulup durdurulamayacağı hususunda uygulama birliğinin sağlanabilmesi...
ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN ALACAK NEDENİYLE BAŞLATILAN İCRA TAKİBİNE YAPILAN İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ
HUKUKİ YARAR
Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir. Her ne kadar mahkemece, dava tarihi itibariyle süresinde sunulan itiraz sebebiyle durmuş bir icra takibi bulunmadığından davalının dava açılmasına sebebiyet vermediği gerek...
2004 SAYILI İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 261. MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASININ BİRİNCİ CÜMLESİNDE YER ALAN “…verildiği tarihten itibaren…” İBARESİNİN İPTALİ İSTEMİ
9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanun’un 101. maddesiyle değiştirilen 261. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…verildiği tarihten itibaren…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı...
2004 SAYILI İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 89. MADDESİNİN ÜÇÜNCÜ FIKRASININ ÜÇÜNCÜ CÜMLESİNDE YER ALAN “…bu süre içinde…” İBARESİNİN İPTALİ İSTEMİ
9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanun’un 49. maddesiyle değiştirilen 89. maddesinin 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle değiştirilen üçüncü fıkrasının üçüncü cümlesinde yer...
İSTİHKAK DAVASI
GEÇERLİ BİR HACZİN VAR OLMASI
Talep, üçüncü kişinin İcra İflas Kanun’nun ilgili maddelerinin uygulanmasına ilişkin şikayet ile terditli olarak ileri sürdüğü istihkak iddiasına ilişkindir. Hemen belirtmek gerekir ki, istihkak davalarında, geçerli bir haczin varlığı davanın ön koşu...
İŞ SÖZLEŞMESİNİN FESHİ
KIDEM TAZMİNATININ TAKSİTLİ ÖDENMESİ
İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin belirtilen kararı ile; bizzat davalı işveren tarafından düzenlenen bordro ve ibranamede belirtilen kıdem ...